行政手続法〜不利益処分
だんだん試験が近づいてきますね。今は、コツコツ勉強しましょうね。
さて、本日は、行政手続法を勉強しましょうね。ここは暗記も必要なので、頑張りましょうね。
（処分の基準）
第十二条 行政庁は、処分基準を定め、かつ、これを公にしておくよう努めなければならない。
２ 行政庁は、処分基準を定めるに当たっては、不利益処分の性質に照らしてできる限り具体的なものとしなければならない。
（不利益処分をしようとする場合の手続）
第十三条 行政庁は、不利益処分をしようとする場合には、次の各号の区分に従い、この章の定めるところにより、当該不利益処分の名あて人となるべき者について、当該各号に定める意見陳述のための手続を執らなければならない。
一 次のいずれかに該当するとき 聴聞
イ 許認可等を取り消す不利益処分をしようとするとき。
ロ イに規定するもののほか、名あて人の資格又は地位を直接にはく奪する不利益処分をしようとするとき。
ハ 名あて人が法人である場合におけるその役員の解任を命ずる不利益処分、名あて人の業務に従事する者の解任を命ずる不利益処分又は名あて人の会員である者の除名を命ずる不利益処分をしようとするとき。
ニ イからハまでに掲げる場合以外の場合であって行政庁が相当と認めるとき。
二 前号イからニまでのいずれにも該当しないとき 弁明の機会の付与
２ 次の各号のいずれかに該当するときは、前項の規定は、適用しない。
一 公益上、緊急に不利益処分をする必要があるため、前項に規定する意見陳述のための手続を執ることができないとき。
二 法令上必要とされる資格がなかったこと又は失われるに至ったことが判明した場合に必ずすることとされている不利益処分であって、その資格の不存在又は喪失の事実が裁判所の判決書又は決定書、一定の職に就いたことを証する当該任命権者の書類その他の客観的な資料により直接証明されたものをしようとするとき。
三 施設若しくは設備の設置、維持若しくは管理又は物の製造、販売その他の取扱いについて遵守すべき事項が法令において技術的な基準をもって明確にされている場合において、専ら当該基準が充足されていないことを理由として当該基準に従うべきことを命ずる不利益処分であってその不充足の事実が計測、実験その他客観的な認定方法によって確認されたものをしようとするとき。
四 納付すべき金銭の額を確定し、一定の額の金銭の納付を命じ、又は金銭の給付決定の取消しその他の金銭の給付を制限する不利益処分をしようとするとき。
五 当該不利益処分の性質上、それによって課される義務の内容が著しく軽微なものであるため名あて人となるべき者の意見をあらかじめ聴くことを要しないものとして政令で定める処分をしようとするとき。
（不利益処分の理由の提示）
第十四条 行政庁は、不利益処分をする場合には、その名あて人に対し、同時に、当該不利益処分の理由を示さなければならない。ただし、当該理由を示さないで処分をすべき差し迫った必要がある場合は、この限りでない。
２ 行政庁は、前項ただし書の場合においては、当該名あて人の所在が判明しなくなったときその他処分後において理由を示すことが困難な事情があるときを除き、処分後相当の期間内に、同項の理由を示さなければならない。
３ 不利益処分を書面でするときは、前二項の理由は、書面により示さなければならない。
→結構読むだけでも疲れますね。ここが出題されると、満点取って下さいね。条文大事です！！
さて、本日は、行政手続法を勉強しましょうね。ここは暗記も必要なので、頑張りましょうね。
（処分の基準）
第十二条 行政庁は、処分基準を定め、かつ、これを公にしておくよう努めなければならない。
２ 行政庁は、処分基準を定めるに当たっては、不利益処分の性質に照らしてできる限り具体的なものとしなければならない。
（不利益処分をしようとする場合の手続）
第十三条 行政庁は、不利益処分をしようとする場合には、次の各号の区分に従い、この章の定めるところにより、当該不利益処分の名あて人となるべき者について、当該各号に定める意見陳述のための手続を執らなければならない。
一 次のいずれかに該当するとき 聴聞
イ 許認可等を取り消す不利益処分をしようとするとき。
ロ イに規定するもののほか、名あて人の資格又は地位を直接にはく奪する不利益処分をしようとするとき。
ハ 名あて人が法人である場合におけるその役員の解任を命ずる不利益処分、名あて人の業務に従事する者の解任を命ずる不利益処分又は名あて人の会員である者の除名を命ずる不利益処分をしようとするとき。
ニ イからハまでに掲げる場合以外の場合であって行政庁が相当と認めるとき。
二 前号イからニまでのいずれにも該当しないとき 弁明の機会の付与
２ 次の各号のいずれかに該当するときは、前項の規定は、適用しない。
一 公益上、緊急に不利益処分をする必要があるため、前項に規定する意見陳述のための手続を執ることができないとき。
二 法令上必要とされる資格がなかったこと又は失われるに至ったことが判明した場合に必ずすることとされている不利益処分であって、その資格の不存在又は喪失の事実が裁判所の判決書又は決定書、一定の職に就いたことを証する当該任命権者の書類その他の客観的な資料により直接証明されたものをしようとするとき。
三 施設若しくは設備の設置、維持若しくは管理又は物の製造、販売その他の取扱いについて遵守すべき事項が法令において技術的な基準をもって明確にされている場合において、専ら当該基準が充足されていないことを理由として当該基準に従うべきことを命ずる不利益処分であってその不充足の事実が計測、実験その他客観的な認定方法によって確認されたものをしようとするとき。
四 納付すべき金銭の額を確定し、一定の額の金銭の納付を命じ、又は金銭の給付決定の取消しその他の金銭の給付を制限する不利益処分をしようとするとき。
五 当該不利益処分の性質上、それによって課される義務の内容が著しく軽微なものであるため名あて人となるべき者の意見をあらかじめ聴くことを要しないものとして政令で定める処分をしようとするとき。
（不利益処分の理由の提示）
第十四条 行政庁は、不利益処分をする場合には、その名あて人に対し、同時に、当該不利益処分の理由を示さなければならない。ただし、当該理由を示さないで処分をすべき差し迫った必要がある場合は、この限りでない。
２ 行政庁は、前項ただし書の場合においては、当該名あて人の所在が判明しなくなったときその他処分後において理由を示すことが困難な事情があるときを除き、処分後相当の期間内に、同項の理由を示さなければならない。
３ 不利益処分を書面でするときは、前二項の理由は、書面により示さなければならない。
→結構読むだけでも疲れますね。ここが出題されると、満点取って下さいね。条文大事です！！
仕事選び！
梅雨に入り、毎日天気が悪いですね。降りそうで降らない雨ですね(T_T)/~~~
さて、最近は、残業の日々で毎日くたくたです。残業が少ないと思い、派遣として働いていますが、月に５０時間くらいあります。これでも少ない方だと言われました。この調子だと平日に時間を取って勉強するのが大変です。
去年失敗しているので、今年はなんとしても合格し、早ければ来年独立を考えているのに、合格が遠のいていくような感じがします。
不合格になり、もう1年勉強はしたくない！去年の悔しさを考えると、仕事を辞め、残業の少ない会社またはアルバイトをしようかと考えています。
みなさまも、今年失敗しないように日頃勉強できる体制を考えてくださいね（*^_^*）
さて、最近は、残業の日々で毎日くたくたです。残業が少ないと思い、派遣として働いていますが、月に５０時間くらいあります。これでも少ない方だと言われました。この調子だと平日に時間を取って勉強するのが大変です。
去年失敗しているので、今年はなんとしても合格し、早ければ来年独立を考えているのに、合格が遠のいていくような感じがします。
不合格になり、もう1年勉強はしたくない！去年の悔しさを考えると、仕事を辞め、残業の少ない会社またはアルバイトをしようかと考えています。
みなさまも、今年失敗しないように日頃勉強できる体制を考えてくださいね（*^_^*）
行政手続法
今日は涼しかったですね。今日は、1日勉強していました。
最近は、よく忘れるので、復習大事ですね（*^_^*）
さて、本日は行政手続法を勉強しましょう！行政法は条文の力が必要となるので、頑張って理解しましょう！！
申請に対する処分
（審査基準）
第５条 行政庁は、審査基準を定めるものとする。
２ 行政庁は、審査基準を定めるに当たっては、許認可等の性質に照らしてできる限り具体的なものとしなければならない。
３ 行政庁は、行政上特別の支障があるときを除き、法令により申請の提出先とされている機関の事務所における備付けその他の適当な方法により審査基準を公にしておかなければならない。
（標準処理期間）
第六条 行政庁は、申請がその事務所に到達してから当該申請に対する処分をするまでに通常要すべき標準的な期間（法令により当該行政庁と異なる機関が当該申請の提出先とされている場合は、併せて、当該申請が当該提出先とされている機関の事務所に到達してから当該行政庁の事務所に到達するまでに通常要すべき標準的な期間）を定めるよう努めるとともに、これを定めたときは、これらの当該申請の提出先とされている機関の事務所における備付けその他の適当な方法により公にしておかなければならない。
（申請に対する審査、応答）
第七条 行政庁は、申請がその事務所に到達したときは遅滞なく当該申請の審査を開始しなければならず、かつ、申請書の記載事項に不備がないこと、申請書に必要な書類が添付されていること、申請をすることができる期間内にされたものであることその他の法令に定められた申請の形式上の要件に適合しない申請については、速やかに、申請をした者（以下「申請者」という。）に対し相当の期間を定めて当該申請の補正を求め、又は当該申請により求められた許認可等を拒否しなければならない。
（理由の提示）
第八条 行政庁は、申請により求められた許認可等を拒否する処分をする場合は、申請者に対し、同時に、当該処分の理由を示さなければならない。ただし、法令に定められた許認可等の要件又は公にされた審査基準が数量的指標その他の客観的指標により明確に定められている場合であって、当該申請がこれらに適合しないことが申請書の記載又は添付書類その他の申請の内容から明らかであるときは、申請者の求めがあったときにこれを示せば足りる。
２ 前項本文に規定する処分を書面でするときは、同項の理由は、書面により示さなければならない。
（情報の提供）
第九条 行政庁は、申請者の求めに応じ、当該申請に係る審査の進行状況及び当該申請に対する処分の時期の見通しを示すよう努めなければならない。
２ 行政庁は、申請をしようとする者又は申請者の求めに応じ、申請書の記載及び添付書類に関する事項その他の申請に必要な情報の提供に努めなければならない。
（公聴会の開催等）
第十条 行政庁は、申請に対する処分であって、申請者以外の者の利害を考慮すべきことが当該法令において許認可等の要件とされているものを行う場合には、必要に応じ、公聴会の開催その他の適当な方法により当該申請者以外の者の意見を聴く機会を設けるよう努めなければならない。
（複数の行政庁が関与する処分）
第十一条 行政庁は、申請の処理をするに当たり、他の行政庁において同一の申請者からされた関連する申請が審査中であることをもって自らすべき許認可等をするかどうかについての審査又は判断を殊更に遅延させるようなことをしてはならない。
２ 一の申請又は同一の申請者からされた相互に関連する複数の申請に対する処分について複数の行政庁が関与する場合においては、当該複数の行政庁は、必要に応じ、相互に連絡をとり、当該申請者からの説明の聴取を共同して行う等により審査の促進に努めるものとする。
すべて覚えるのは大変ですね（*^_^*）。でも、毎日コツコツやれば必ず覚えれます。
大事なところは、アンダーラインを引きました。義務か努力義務かひっかからにようにしましょうね。
最近は、よく忘れるので、復習大事ですね（*^_^*）
さて、本日は行政手続法を勉強しましょう！行政法は条文の力が必要となるので、頑張って理解しましょう！！
申請に対する処分
（審査基準）
第５条 行政庁は、審査基準を定めるものとする。
２ 行政庁は、審査基準を定めるに当たっては、許認可等の性質に照らしてできる限り具体的なものとしなければならない。
３ 行政庁は、行政上特別の支障があるときを除き、法令により申請の提出先とされている機関の事務所における備付けその他の適当な方法により審査基準を公にしておかなければならない。
（標準処理期間）
第六条 行政庁は、申請がその事務所に到達してから当該申請に対する処分をするまでに通常要すべき標準的な期間（法令により当該行政庁と異なる機関が当該申請の提出先とされている場合は、併せて、当該申請が当該提出先とされている機関の事務所に到達してから当該行政庁の事務所に到達するまでに通常要すべき標準的な期間）を定めるよう努めるとともに、これを定めたときは、これらの当該申請の提出先とされている機関の事務所における備付けその他の適当な方法により公にしておかなければならない。
（申請に対する審査、応答）
第七条 行政庁は、申請がその事務所に到達したときは遅滞なく当該申請の審査を開始しなければならず、かつ、申請書の記載事項に不備がないこと、申請書に必要な書類が添付されていること、申請をすることができる期間内にされたものであることその他の法令に定められた申請の形式上の要件に適合しない申請については、速やかに、申請をした者（以下「申請者」という。）に対し相当の期間を定めて当該申請の補正を求め、又は当該申請により求められた許認可等を拒否しなければならない。
（理由の提示）
第八条 行政庁は、申請により求められた許認可等を拒否する処分をする場合は、申請者に対し、同時に、当該処分の理由を示さなければならない。ただし、法令に定められた許認可等の要件又は公にされた審査基準が数量的指標その他の客観的指標により明確に定められている場合であって、当該申請がこれらに適合しないことが申請書の記載又は添付書類その他の申請の内容から明らかであるときは、申請者の求めがあったときにこれを示せば足りる。
２ 前項本文に規定する処分を書面でするときは、同項の理由は、書面により示さなければならない。
（情報の提供）
第九条 行政庁は、申請者の求めに応じ、当該申請に係る審査の進行状況及び当該申請に対する処分の時期の見通しを示すよう努めなければならない。
２ 行政庁は、申請をしようとする者又は申請者の求めに応じ、申請書の記載及び添付書類に関する事項その他の申請に必要な情報の提供に努めなければならない。
（公聴会の開催等）
第十条 行政庁は、申請に対する処分であって、申請者以外の者の利害を考慮すべきことが当該法令において許認可等の要件とされているものを行う場合には、必要に応じ、公聴会の開催その他の適当な方法により当該申請者以外の者の意見を聴く機会を設けるよう努めなければならない。
（複数の行政庁が関与する処分）
第十一条 行政庁は、申請の処理をするに当たり、他の行政庁において同一の申請者からされた関連する申請が審査中であることをもって自らすべき許認可等をするかどうかについての審査又は判断を殊更に遅延させるようなことをしてはならない。
２ 一の申請又は同一の申請者からされた相互に関連する複数の申請に対する処分について複数の行政庁が関与する場合においては、当該複数の行政庁は、必要に応じ、相互に連絡をとり、当該申請者からの説明の聴取を共同して行う等により審査の促進に努めるものとする。
すべて覚えるのは大変ですね（*^_^*）。でも、毎日コツコツやれば必ず覚えれます。
大事なところは、アンダーラインを引きました。義務か努力義務かひっかからにようにしましょうね。
模試！
今日の休みは何されていましたか？もちろん勉強ですよね（*^_^*）
試験まであと５ヶ月ですね。だんだん近づいてきますね。
さて、みなさんは模試とか受けていますか？そろそろいろんな学校で模試がスタートしますね。
僕の友人も、ＬＥＣのトライアル模試も受験すると連絡がありました。自宅受験もあるので、おすすめです。僕は、勉強が追いついていないので、今回はパスします。(T_T)/~~~
来月からは、どんどん模試をうけるつもりです。みなさんも模試は受験して、自信をつけましょうね！
ＬＥＣの模試はまだ受付しています。
試験まであと５ヶ月ですね。だんだん近づいてきますね。
さて、みなさんは模試とか受けていますか？そろそろいろんな学校で模試がスタートしますね。
僕の友人も、ＬＥＣのトライアル模試も受験すると連絡がありました。自宅受験もあるので、おすすめです。僕は、勉強が追いついていないので、今回はパスします。(T_T)/~~~
来月からは、どんどん模試をうけるつもりです。みなさんも模試は受験して、自信をつけましょうね！
ＬＥＣの模試はまだ受付しています。
占有権の問題
今日は、雨の降りそうな天気でしたね。今日は、行政法の条文を覚えていました。（*^_^*）
さて、本日は、占有権の基礎問題にチャレンジしましょう！簡単ですが、ひっかけとかあるので注意してください。
次のうち謝っているものはどれか？
１．占有者がその占有を奪われたときは，占有回収の訴えにより，その物の返還及び損害賠償を請求することができる。
２．占有回収の訴えは，占有を侵奪した者の特定承継人が占有侵奪の事実を知っている場合に限り，当該特定承継人に対して提起することができる。
３．占有回収の訴えを提起している場合，同一の事実関係について，所有権に基づく返還請求の訴えを併せて提起することはできない。」
４. 占有者がその占有を妨害されるおそれがあるときは，占有保全の訴えにより，妨害の予防又は損害賠償の担保を請求することができる。
５．留置権者の留置物の保管義務の内容は，善良なる管理者の注意をもってする留置物の占有である。
･････････････････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
答え ３
占有を侵奪された者が、そのものの所有者であるときは、占有回収の訴えと所有権に基づく返還請求のうちの一方を提起するだけではなく、両方を同時に提起できるとされています。(通説)
その他の問題は、条文レベルなので知っていれば簡単に解けると思います。
模試は申し込みましたか？？受験できる人は、ぜひどうぞ！！
さて、本日は、占有権の基礎問題にチャレンジしましょう！簡単ですが、ひっかけとかあるので注意してください。
次のうち謝っているものはどれか？
１．占有者がその占有を奪われたときは，占有回収の訴えにより，その物の返還及び損害賠償を請求することができる。
２．占有回収の訴えは，占有を侵奪した者の特定承継人が占有侵奪の事実を知っている場合に限り，当該特定承継人に対して提起することができる。
３．占有回収の訴えを提起している場合，同一の事実関係について，所有権に基づく返還請求の訴えを併せて提起することはできない。」
４. 占有者がその占有を妨害されるおそれがあるときは，占有保全の訴えにより，妨害の予防又は損害賠償の担保を請求することができる。
５．留置権者の留置物の保管義務の内容は，善良なる管理者の注意をもってする留置物の占有である。
･････････････････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
答え ３
占有を侵奪された者が、そのものの所有者であるときは、占有回収の訴えと所有権に基づく返還請求のうちの一方を提起するだけではなく、両方を同時に提起できるとされています。(通説)
その他の問題は、条文レベルなので知っていれば簡単に解けると思います。
模試は申し込みましたか？？受験できる人は、ぜひどうぞ！！
占有権３
今日は少し涼しかったですね。あっという間の休みは終わり、また明日から仕事ですね(T_T)/~~~
さて、本日は占有権の続きを勉強しましょうね。
（占有の訴えの提起期間）
第２０１条 占有保持の訴えは、妨害の存する間又はその消滅した後一年以内に提起しなければならない。ただし、工事により占有物に損害を生じた場合において、その工事に着手した時から一年を経過し、又はその工事が完成したときは、これを提起することができない。
２ 占有保全の訴えは、妨害の危険の存する間は、提起することができる。この場合において、工事により占有物に損害を生ずるおそれがあるときは、前項ただし書の規定を準用する。
３ 占有回収の訴えは、占有を奪われた時から一年以内に提起しなければならない。 →数字に注意してください。
（占有権の消滅事由）
第２０３条 占有権は、占有者が占有の意思を放棄し、又は占有物の所持を失うことによって消滅する。ただし、占有者が占有回収の訴えを提起したときは、この限りでない。
（代理占有権の消滅事由）
第２０４条 代理人によって占有をする場合には、占有権は、次に掲げる事由によって消滅する。
一 本人が代理人に占有をさせる意思を放棄したこと。
二 代理人が本人に対して以後自己又は第三者のために占有物を所持する意思を表示したこと。
三 代理人が占有物の所持を失ったこと。
２ 占有権は、代理権の消滅のみによっては、消滅しない。
この辺は覚えることが多いので、コツコツ覚えてくださいね（*^_^*）
さて、本日は占有権の続きを勉強しましょうね。
（占有の訴えの提起期間）
第２０１条 占有保持の訴えは、妨害の存する間又はその消滅した後一年以内に提起しなければならない。ただし、工事により占有物に損害を生じた場合において、その工事に着手した時から一年を経過し、又はその工事が完成したときは、これを提起することができない。
２ 占有保全の訴えは、妨害の危険の存する間は、提起することができる。この場合において、工事により占有物に損害を生ずるおそれがあるときは、前項ただし書の規定を準用する。
３ 占有回収の訴えは、占有を奪われた時から一年以内に提起しなければならない。 →数字に注意してください。
（占有権の消滅事由）
第２０３条 占有権は、占有者が占有の意思を放棄し、又は占有物の所持を失うことによって消滅する。ただし、占有者が占有回収の訴えを提起したときは、この限りでない。
（代理占有権の消滅事由）
第２０４条 代理人によって占有をする場合には、占有権は、次に掲げる事由によって消滅する。
一 本人が代理人に占有をさせる意思を放棄したこと。
二 代理人が本人に対して以後自己又は第三者のために占有物を所持する意思を表示したこと。
三 代理人が占有物の所持を失ったこと。
２ 占有権は、代理権の消滅のみによっては、消滅しない。
この辺は覚えることが多いので、コツコツ覚えてくださいね（*^_^*）
| HOME |
